On appelle ça le progrès ! Pourtant l’histoire relatée par Associated Press a de quoi faire froid dans le dos.

A en croire l’agence de presse américaine, des chercheurs allemands sont parvenus à mettre au point un appareil d’imagerie médicale capable de déterminer les intentions d’un individu sur le point d’accomplir une tâche simple. Une équipe de volontaires –qui ignoraient tout selon AP- de l’expérience à laquelle ils étaient soumis ont ainsi été observés par des scientifiques planqués dans la pièce d’à côté. Les "cobayes" additionnaient ou soustrayaient des chiffres à l’aide de deux boutons. Ces mathématiques quelque peu souterraines ont permis à l’équipe du Docteur John-Dylan HAYNES, du centre de Bernstein de Berlin de déterminer les intentions d’un individu ce qui excite une communauté scientifique pour qui l’éthique semble passer au second plan.

L’expérience était simple comme 1+1=2 ! Les heureux élus devaient additionner ou soustraire deux nombres quelques secondes seulement avant que ceux-ci n’apparaissent sur un écran. Dans ce micro intervalle, un ordinateur retranscrivaient en images les mouvements cérébraux parvenant ainsi à prédire l’intention : additionner ou soustraire.
Dans un premier temps M. HAYNES et ses apprentis sorciers après avoir scanné le cerveau ont découvert que le centre des intentions se situait dans le cortex préfrontal avant de chercher quel modèle était associé aux intentions. Aux dernières nouvelles, la lecture de la pensée humaine étant un processus laborieux, son espionnage à grande échelle n’est pas pour demain.

Mais après demain ou après-après demain demain ?

La question reste sans réponse et ce ne sont pas les déclarations du Dr Hank GREELY, directeur du Centre Loi et Sciences Biologiques de l’université de Stanford qui peuvent apporter un soupçon de sérénité : "Pour la première fois – a-t-il déclaré- ces technologies nous donnent la possibilité réelle d’aller chercher à la source ce que quelqu’un pense ou ressent sans qu’il puisse nous en empêcher". Avant d’ajouter "Le concept même de garder ses pensées privées pourraient être profondément modifié dans le futur".

Des propos confondants, effrayants. Poussées à l’extrême ces pratiques pourraient permettre à leurs zélés défenseurs de prédire qui pourraient voter à droite, à gauche, être potentiellement un criminel ou un peintre, ou un musicien être susceptible de vous aimer, de vous détester…voire connaître les "réelles intentions" de nos hommes politiques ? 
Ainsi on pourrait faire le tri entre les gens qui nous conviennent et ceux qui ne nous conviennent pas.. Et la liberté de l’être dans cette histoire ? Bof, avec quelque bons réglages on doit pouvoir la limiter à sa plus simple expression ! Et de toute façon M. HAYNES ne voit dans ses recherches que des avantages comme perfectionner les machines capables de répondre aux signaux cérébraux de personnes clouées sur un lit ou dans un fauteuil roulant. Si ça en reste là...